ВАКЦИНАЦИЯ
МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ
Ограничения при COVID-19- Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. №53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".
- Пределение Верховного суда Российской Федерации от 29.11.2016г. № 305-КГ 16-10399 по делу " А40-71125/2015.
- Письмо Федеральной налоговой службы от 24.06.2016г. № ЕД-19-15/104 "О рассмотрении обращения"
- Письмо Федеральной налоговой службы от 24.07.2015г. № ЕД-4-2/13005@
- Письмо Федеральной налоговой службы от 16.03.2015г. № ЕД-4-2/4124 "О рассмотрении обращения по вопросу разьяснения принятия мер должной осмотрительности при выборе контрагента".
- Письмо Федеральной налоговой службы от 30.11.2012г. № ЕД-4-3/20268@ "О рассмотрении запроса налогоплательщика".
- Письмо Федеральной налоговой службы от 17.10.2012г. № АС-4-2/17710 "Орассмотрении обращения".
- Письмо Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области от 23.09.2016г. № 06-09/001779 "О проявлении налогоплательщиками должной осмотрительности при выборе контрагента" (по согласованию)
- Рекомендации по итогам проведения круглого стола "Необоснованная налоговая выгода и проявление должной осмотрительности налогоплательщика: теория и практика", проведенного в рамках VIII Международного форума "Юридическая неделя на Урале".
Обнаружив в тексте ошибку, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.
Дата публикации: 28 февраля, 2017 [13:25]
Дата изменения: 28 февраля, 2017 [13:36]
Дата изменения: 28 февраля, 2017 [13:36]